首页

梦悠然女王视频网站

时间:2025-05-23 13:14:18 作者:金价这波“过山车”得理性上车 浏览量:16810

  中新社北京4月25日电 题:亚太空间合作组织官员:中国发起国际月球科研站为各国提供机遇

  中新社记者 郭超凯

  国家月球科研站24日再添三名新成员。亚太空间合作组织(APSCO)对外关系与法律事务部部长Aisha Jagirani在接受中新社记者采访时表示,中国发起的国际月球科研站为各国尤其是发展中国家提供了探索太空的机遇。

  “嫦娥”揽月、“祝融”探火、“天宫”遨游、“羲和”逐日、“北斗”组网……近年来,中国积极开展太空探索,不断深化人类对宇宙的认知。Aisha Jagirani长期关注中国航天事业发展,在采访中她高度评价中国航天事业取得的成就。

4月24日,亚太空间合作组织(APSCO)对外关系与法律事务部部长Aisha Jagirani出席首届“中国-拉美和加勒比国家航天合作论坛”。中新社记者 崔楠 摄

  她指出,与其他国家相比,中国短时间内在航天领域取得了众多突出成果。众所周知,国际空间站由多个国家共同参与,而中国独立自主建成自己的空间站,“如此卓越的成就令人印象深刻”。与此同时,中国还在积极开展月球和火星探测。

  在推进月球与深空探测的同时,中国一贯致力于和平利用外空,积极开展有关国际交流与合作,分享航天发展成果。由中国发起的国际月球科研站,便是中方以开放包容姿态促进外空探索的生动缩影。

  中国国家航天局于2021年发布《国际月球科研站合作伙伴指南》。中方倡议得到世界上多个国家和组织的积极响应,近年来国家月球科研站“朋友圈”不断扩容。

  24日,中国国家航天局对外宣布,国家月球科研站“朋友圈”新增三名成员,亚太空间合作组织正是其中一员。

  谈及亚太空间合作组织加入国际月球科研站“朋友圈”,Aisha Jagirani表示,国际月球科研站为亚太空间合作组织成员国,尤其是缺乏太空探索经验、无法独立开展航天探索的发展中国家提供了探索太空的机遇。

  Aisha Jagirani所供职的亚太空间合作组织成立于2008年,总部设于中国北京,是亚太地区具有独立国际法地位的政府间国际组织,也是继欧空局之后全球第二个政府间区域空间合作组织。成立16年来,亚太空间合作组织为航天领域科技及管理人员搭建了相应的技术、政策、法律交流与知识共享平台,得到多个国家和地区的积极参与。

  Aisha Jagirani坦言,亚太地区国家并非都有雄心或足够的财力将自己的航天员送上月球、开展月球探索。但加入国际月球科研站这一平台,让亚太空间合作组织成员国有机会参与其中,开展国际月球科研站论证、工程实施、运营和应用等多方面合作,了解如何将月球样本带回地球并进行研究。

  “这是一个难得的好机会。”Aisha Jagirani表示,未来亚太空间合作组织将把重点放在成员国的培训、教育和能力建设上,帮助他们在开展太空探索时掌握相应的技术和经验。(完)

【编辑:黄钰涵】

展开全文
相关文章
南非知名社团呼吁政府加强枪支监管 杜绝枪击事件频发

江 苏(10):无锡市惠山区、徐州市铜山区、常州市武进区、苏州市吴江区、如皋市、东海县、盐城市亭湖区、仪征市、兴化市、宿迁市宿豫区

天体高能电子是如何产生的?中国科学家最新研究揭开谜团

该公司分析师斯蒂芬·戈登认为,考虑到中国庞大的货运规模、发达的造船业和日益活跃的金融业,中国船队规模的增长不令人意外。他提到,目前中国船东手握的订单量几乎是希腊同行的2倍,而且中国船东在二手船舶买卖上也非常活跃。

陕西通报5起违反中央八项规定精神问题

重点检查内容包括梯级或踏板是否存在脱落风险、梯级或踏板下陷开关和缺失监测装置等安全保护装置是否有效;电梯维保单位和检验检测机构是否严格按照安全技术规范要求开展维护保养和检验检测。与此同时,各区市场监管部门督促使用和维保单位开展安全隐患自查。通过自查发现电梯存在安全隐患的,要立即停止使用,严禁带病运行。

(新春走基层)600多名黔籍务工人员乘坐免费专列返粤复工

人力资源社会保障部有关司局负责人介绍,《新就业形态劳动者休息和劳动报酬权益保障指引》《新就业形态劳动者劳动规则公示指引》适用于线上接受互联网平台发布的配送、出行、运输、家政服务等工作任务,按照平台要求提供平台网约服务,通过劳动获取劳动报酬的新就业形态劳动者。其中,个人依托互联网平台完全自主开展经营活动的新就业形态劳动者不适用《新就业形态劳动者休息和劳动报酬权益保障指引》。两个指引供平台企业和平台用工合作企业在劳动用工管理时参考。

河北南皮棉纺产业“织”出国际链

最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题解释》规定,食品不符合食品安全标准,消费者主张生产者或者经营者依据食品安全法第一百四十八条第二款规定承担惩罚性赔偿责任,生产者或者经营者以未造成消费者人身损害为由抗辩的,人民法院不予支持。

相关资讯
热门资讯